Центр правового обеспечения природопользования - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: ООО «Центр правового обеспечения природопользования»
Телефон: +7 (495) 621-69-29
Сайт: ecolawyer.ru
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
4812 раз

Оставить отзыв о работе в компании Центр правового обеспечения природопользования

Отзывы сотрудников о компании Центр правового обеспечения природопользования (5)

Город: Москва
11.12.2019
Отрицательные стороны
Могут обмануть с деньгами и не заплатить, что в моём случае так и случилось
Отрицательные стороны
Подумайте лишний раз, прежде чем работать в этой компании. Это контора создана одним человеком исключительно для того, чтобы потешить его самолюбие. У ген.директора Кокотова Бориса Владленовича целый букет психологических проблем: говорят, что его мать была к нему очень строга в детстве, Эдипов комплекс на лицо - теперь всю жизнь самоутверждается за счет других. Унизить сотрудника - святое дело, создается ощущение, что он питается негативными эмоциями. Если расплачетесь у него в кабинете - а здесь такое часто - для него это будет как бальзам на душу. Постоянно придирается к подчиненным, хотя сам не знает, чего хочет: сделай то, не знаю что, а потом я тебе скажу, что ты сделал не так. С ним ладят только девочки, которые позволяют с собой флиртовать, причем не в самой мягкой форме. Иначе тут не выжить. Если вы к этому не готовы или принципы не позволяют - будете в игнор-листе (порой на несколько месяцев). То есть если вам нужно обратиться к начальнику, вы ему пишете, а он просто не отвечает. Заходите в кабинет, он просит выйти и написать ему. Пишете-не отвечает снова. Это замедляет все рабочие процессы и здорово мотает нервы, но ведь это и есть его цель) На сотрудников вешают дополнительные задачи без доплаты, начальник постоянно переходит на личности-может назвать вас тупым, например, без проблем вообще. Зарплата черная, за сотрудниками устраивают слежку - он смотрит кто какие сайты посещает и потом вычитает за это из зп. В общем ужас одним словом. Из коллектива адекватных всего человека 3-4. В общем, не лучшее место, я проработала там год, но мне хватило. При расчете гендир зажал 9000 р, но после намека на черную бухгалтерию и уклонение от уплаты налогов вернул
Город: Москва
02.10.2014
Отрицательные стороны
Ооооооооооооооо, их очень много: Начальник козёл С заработной платой обманывают Кошка вонючая бегает Работа тебя не развивает Люди там работают двуликие Начальник сам твою еду сжирает На др начальник требует выпивки Начальник, а сам одевается, как бомж............................ вообщем минусов очень много, НЕ ХОДИТЕ ТУДА НА СОБЕСЕДОВАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Город: Москва
29.08.2014
Отрицательные стороны
Собеседование проводится в комнате аля кухня, где стоит соответствующая техника. Собеседование проводит, как можно позже понять ген директор, который толком не представился и с ходу, не спросив имени, сразу спрашивает какой универ закончил. Потом начинаются вопросы в стиле: вы заходили на наш сайт, что вы вообще знаете по экологическому праву, почему вы ничего не прочитали, у вас нет никаких знаний. Потом активные вопросы идут почему именно окончил свой вуз, а не пошел учиться в МГУ или МГЮА...На ответ, что мне мой нравится и не хотелось тягаться с людьми, у которых "100 бальные егэ" , было услашно следующее - ВЫ ЧТО В СЕБЕ НЕ УВЕРЕНЫ? (Нет, просто я адекватно оцениваю свои и силы и стойкость отстаивания очередей при подаче в престижный вуз документы (был опыт - РУДН)). А вот в МГУ декан зав кафедры экологического права. (Какая мне разница кто там декан, я окончил университет и пытаюсь найти работу по специальности юрист, а не выслушивать этот бред, где мне стоило учиться). Потом началась триада, что да сейчас таких как я много, приходят в голове ничего нет, на что-то претендуют, по его "экспертному" мнению скоро все вакансии сократятся, будем мы все выпускники вузов безработными, видимо. (Я на что-то заоблачное не претендую, хочется получить опыт по специальности, научиться всему и на миллионы в начале карьеры я тоже не рассчитываю). Во многих компаниях на собеседованиях все не так, они рассказывают про свою компанию, ты им про себя, и могут задать вопросы по праву общие, несложные. Так тут тебя сразу загнобили, что ты ваще ниче не знаешь, толком даже не объяснив про то, чем они занимаются, не описав условий труда и тд. Посоветовали заняться корпоративным правом, а у них тут серьезная контора видите ли. Все зациклены на экологическом праве. Потом спросили про увлечения и читаю ли я вообще русскую литературу...даже про знак зодиака спросили. Человек явно не але! В конце он дал мне визитку, сзади написал еще свой доп. номер и сказал позвонить, если я считаю, что подхожу им. Естественно, это немного повергло в шок, и отчасти есть моя вина, что да, надо было сперва пробить компанию, а потом ехать туда. Жалею, что зря время потрачено, и было испорчено настроение. Ребята, выпускники ЮрФакультетов, не ходите туда, загнобят и настроение испортят на весь день! И читайте заранее отзывы!!
Город: Москва
31.03.2014
Отрицательные стороны
Первое впечатление складывается как только заходишь в офис. Директор словно не замечает кандидата и можно так час, два просидеть, пока он занимается своими делами. Самое главное происходит во время беседы: заигрывания с плоским пошлым юмором, а в последствии, начинает намекать на секс, предлагая "испытательный час" в офисе в выходной день. С зп непонятно, с полномочиями так же, причем человек женатый! А подкатывает как кобель. Жуткое впечатление. Шаражкина контора. Не советую

Центр правового обеспечения природопользования получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Жалобы включают проблемы с оплатой, токсичную рабочую среду, созданную генеральным директором Борисом Владленовичем Кокотовым, и неподобающее поведение во время собеседований. Сотрудники сообщали, что их унижали, перегружали работой без дополнительной компенсации и подвергали непрофессиональному поведению. Директора компании обвинили в неуместных заигрываниях и предложении сомнительных льгот. В целом компанию характеризуют как сложное и неприятное место для работы.

Администрация