Центральная Московская Коллегия Адвокатов - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: ЦМКА
Телефон: +7 (495) 500-61-46 +7 (999) 595-65-65
Сайт: centralmba.com
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
16119 раз

Оставить отзыв о работе в компании Центральная Московская Коллегия Адвокатов

Отзывы сотрудников о компании Центральная Московская Коллегия Адвокатов (13)

Город: Москва
22.04.2021
Отрицательные стороны
про нормы ТК здесь вообще ничего не слышали. все происходит в черную. бедные девочки работают по 10 часов на 0,1 ставки. как за коллегию не взялась трудовая инспекция, одному богу известно.
знаний стажеры не получают от слова совсем. образовательного, систематического процесса нет. Максимум , дадут прочитать дела и оправдательный приговор 10 летней давности, видимо с тех пор успешных процессов не довелось произвести. Вопросы адвокату нельзя задавать, все вопросы через девушку стажера.
Соглашения об обработке персональных данных не подписывается.
Итог: просто плати деньги и делай все сам
не рекомендую даннную коллегию для обучающего процесса
Город: Москва
02.04.2019
Отрицательные стороны
Была у него на собеседовании 29.03.2019 г. Умеет пыль в глаза пускать. Холеный, загорелый , хорошо выглядит. На собеседовании ел шоколадный торт , пил чай и хвастался как часто летает на Шри-Ланку отдыхать. Помимо меня еще было 2 соискателя на так называемом собеседовании, 2 соискателя сидели об о бок со мной. Чтоб у него "работать" надо заплатить вступительный членский взнос в размере 10 тыс.руб., платить ежемесячный взнос в размере 5 тыс.руб. График работы у его сотрудников как выяснилось на "собеседовании " свободный. Про зарплату своим сотрудникам ничего не говорил, наверно действовал по принципу "догадайтесь мол сами". Завершилось "собеседование" тем, что Олег Анатольевич дал 2 дня на обдумывание всем трем соискателям, если не передумали , то звоните как он сказал. Сама его фирма производит впечатление некого кафе с интимной обстановкой, нежели серьезной юридической фирмы. В общем, я пожалела , что потратила время и деньги на такое "собеседование". Обычный лохотрон. Всем негативные отзывы о нем правда.
Город: Москва
19.02.2019
Отрицательные стороны
(ФИО) производит впечатление серьёзного и солидного адвоката. Загорелый, напомаженный, с выкрашенными в чёрный волосами. «Может себе позволить», подумала я. Ничего подобного-оказалось не деле. Старый любитель молоденьких девушек, в каждом предложении которого так и сквозит намёк на постель. Я собеседовалась на позицию стажера адвоката. Супер обещания карьерного роста и получения статуса адвоката через год, вопреки закону, просто потому что он везде свой, и галочки при сдаче экзамена за тебя поставит там чуть ли ни сам Генри Резник. На деле-клади ему на лапу 5 000 в месяц за всё это небывалое волшебство. Мягко стелить он умеет отменно, не минуту я даже поверила, что в этом нет ничего плохого. Затем, услышав, что меня не устраивает работа в минус, предложил мне должность управляющей делами адвокатов. Функционал этой позиции так и остался для меня загадкой, но явственнее всего было выделено обязательное нарезание салатов для него на обед и выписывание ордеров за 28.000 в месяц . Словом, девочки, не ведитесь на эту порнографию, уважайте себя и не давайте процветать вот этому гнезду разврата.
Город: Москва
25.12.2018
Отрицательные стороны
Предлагает платить пять тысяч в течение одного года (называет это работой). Мошенник и вымогатель
Отрицательные стороны
(ФИО) отличный продавец, но отвратительный адвокат. Юридических знаний в области гражданского и процессуального права у него нет. Всю работу за него выполняют его девочки-стажеры, которым он даже не платят. Они работают ради опыта. Составленные ими документы (ФИО) просто подписывает, зачастую даже не читая. Дела он берет все, независимо от того, можно ли помочь доверителю или нет, разбирается ли он в данном конкретном вопросе или нет. Про то, что (ФИО) пристает к своим сотрудникам это правда. В этой связи в коллегии очень большая текучка кадров. Но если ты действительно хочешь стать адвокатом, то и здесь это возможно. Для стажера самостоятельное ведение дела это отличный опыт, но конечно печально, что стажерам не у кого учится и все постигается через свои пробы и ошибки.
Отрицательные стороны
человек не знает основ... что такое срок давности по ст. для него было открытием... в 2015 г. дело было... ну одним словом - просто ппц.
Город: Москва
09.10.2018
Отрицательные стороны
Господин (ФИО) умеет только красиво говорить и рассказывать сказки. Все документы за него делают его стажеры, которым он не платит. Жалко девочек, которые думают, что за приготовление салатов и за сервирование завтраков/обедов/ужинов они получат адвокатский статус. Не стесняется откровенно пялиться на девушек, которые годятся ему как минимум в дочери. Любит расспрашивать на личные темы, которые его касаются.
Город: Москва
29.09.2018
Отрицательные стороны
Оооо.....старый знакомый. На счет отсутствие знаний, связей и приставаний все верно. Тоже с этим соглашусь. А на счет красиво петь песни о том, какой господин (ФИО) крутой, запугивать и шантажировать этого хоть одбавляй. Интересно, скольким людям он подпортил нервы, раз такие неоднозначные комментарии про него??
Город: Москва
08.06.2018
Отрицательные стороны
Уважаемые соискатели! Сразу скажу, что я не вхожу в категорию "обиженных", так как работала у господина (ФИО) восемь лет назад и это был "незабываемый" опыт не в лучшем смысле этого слова. На тот момент это было мое первое трудоустройство после окончания вуза с красным дипломом. Поскольку сразу после окончания устроиться было крайне сложно, даже с красным дипломом, я в буквальном смысле "бросалась" на любую работу. Но моя самая большая мечта была это стать адвокатом. Господин (ФИО) тогда еще печатал обьявления в газетах. Я позвонила, меня неожиданно пригласили. Тогда еще офис назодился на Марксистской в старом здании. Помимо меня было еще человек 5, выбрали меня, потому что на вопрос" сколько вы хотите получать з/п?", я ответила, что пришла за опытом, а не за з/п. Господину (ФИО) это польстило, он меня взял. Хотя это было самое непрофессион.собеседованиеб А дальше было еще хуже. Оговорюсь сразу, в тот год господин (ФИО) женился на девочке-18 лет, (ФИО) для сравнения было далеко за 40)))) Это Вам для характеристики человека)) Вообщем, я думала, что буду хотя бы возить документы в суд, делать хотя бы мелкую техническую работу, а в итоге мне сказали, для того, чтобы я заслужила поехать, подать какую-ниб.бумажку в суд, я должна это право заслужить. А заслуживала я это право, когда бегала в магазин за продуктами для господина (ФИО). Особенно за глазирован.сырками. Причем, наш товарищ оказался крайне придирчивым, как сейчас помню, срок годности должен был быть не позже 3 дней с момента производ. Платила за сырки из своих денег, з/п была 9тыс. Потом приехал родственник (ФИО) и моей задачей стало его трудоустройство,ия писала ему резюме, рассылала и тд. Компьютера всего было 3 шт., один 98 года, компьютеров на сотрудников не хватало, периодически менялись местами. Рабочего места тоже не было. Вообщем, тихий ужас. Терпела, потому что некуда было деться, первый опыт работы, первая запись в тк. Про адвокатский статус господин (ФИО) и тогда красиво пел, заманивая глупых девочек. Но еще тогда я поняла, что у него абсолютно рылые теоритеческие знания и он путается в юридических терминах. Я-выпускница вуза без опыта это сразу поняла. Наше незабываемое сотрудничество закончилось его приставаниями и склонению к интиму, несмотря на то, что у него была жена моложе меня. Я отказалась и стало причиной моего ухода. Дорогие соискательницы, про интим все правильно написано, господин (ФИО) за 8 лет вообще не поменялся и не изменил своим пристрастиям к хорошеньким девушкам. Про адвокат.статус не могу сказать, что он прямо таки помогает. При мне его помощница 10 лет работала, а статус он ей так и не сделал, только обещал, а по факту у него и связей особых и нет. Тогда он еще сидел и плакался, что нет клиентов, а сейчас он видимо стал деньги собирать с соискателей. На эти деньги, кстати, еще тогда он отстроил шикарный коттедж с прислугой))) Сейчас я уже адвокат, получила статус сама. Поэтому, уважаемые соискатели, люди не меняются, господин (ФИО), судя по комментариям, совсем не изменился. Держитесь от этого места подальше, ад.статус он вряд ли поможет получить, в этом вопросе Вам только помогут знания)) И не стоит продавать и унижать себя ради статуса таким путем. Цените себя как специалиста, не тратьте время на это место.
Город: Москва
20.01.2018
Отрицательные стороны
Ужасный коллектив, ужасные условия. Не советую
Город: Москва
20.01.2018
Отрицательные стороны
Президент ЦМКА (ФИО) наглый старый извращенец!! Мне, а также многим другим девушкам из моего университета (МГЮА) предлагал личные отношения с ним за работу!!!
Город: Москва
19.01.2018
Отрицательные стороны
Президент компании (ФИО) старый извращенец!!! При первом же собеседовании предлагал интим. Девушки, остерегайтесь этого места!!
Город: Москва
19.01.2018
Отрицательные стороны
Адвокат (ФИО) при первом знакомстве вызывает положительное впечатление, поскольку выглядит достаточно хорошо, говорит уверено и создает впечатление интеллигентного человека...Но это только при первых минутах. Я откликнулась на Head Hunter на вакансию стажера адвоката, поскольку имею уже высшее юридическое образование и хочу стать адвокатом. На собеседовании он приглашает к себе в кабинет, закрывается от всех и тут начинается. Условия работы стажером адвоката, коненчо, не айс, плати взнос каждый месяц в размере 7 000 рублей, работать по его делам абсолютно бесплатно, но зато гарантия получить статус адвоката через год, поскольку у него в Московской областной палате связи и его все знают. Далее, если вы вполне симпатичная девушка, то ждите недвусмысленных намеков на интим, заигрывания и откровенные приставания и предлложения. Причем он так это обставляет, что ты должна предложить ему такие "услуги", что еще больше оскорбляет. Я в ужасе ушла от него, видела там девушек, работающих у него, как он называл их управляющими, какими делами они управляют, мне страшно подумать...Это ужас, такого со мной нигде не было. Советую это место обходить.

Центральная Московская коллегия адвокатов получила негативные отзывы о своей практике. Жалобы включают несоблюдение трудового законодательства, эксплуатацию стажеров и сомнительную деловую практику. Основатель описывается как человек, больше ориентированный на внешний вид и личную выгоду, чем на юридические знания. Кандидаты сообщают, что их просят платить сборы и выполнять черную работу в обмен на обещания карьерного роста. В компании высокая текучесть кадров, и ее критикуют за недостаток профессионализма и этических стандартов.

Администрация