Казенное предприятие Управление гражданского строительства - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: КП «УГС»
Телефон: +7 (495) 505-60-80
Сайт: kpugs.ru
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
6079 раз

Оставить отзыв о работе в компании Казенное предприятие Управление гражданского строительства

Отзывы сотрудников о компании Казенное предприятие Управление гражданского строительства (6)

Город: Москва
09.04.2020
Отрицательные стороны
Разве так поступают с людьми, Рамзин – настоящий мошенник, каких мало. Обещания у него и все на это. Сам живет в достатке, столько народу обманул. Компании от него денег ждут тоже, провернул вои махинации. Даже не было ему ничего, когда люди на стройке его пострадали. Фирма МОССТРОЙ теперь типа банкрот.
Город: Москва
09.04.2020
Отрицательные стороны
https://p
Когда заходит речь о Рамзине Алексее, меня это не оставляет равнодушным. Этот человек в бытность работы в Мосстрое наделал много нехороших дел. Он подолгу не платит заработную плату работникам. С 2018 года тянутся долги! Я слышал, что он кинул и своих товарищей, коллег по бизнесу. Долг составил пятнадцать миллионов рублей. Сейчас он работает на государственной службе.
Город: Москва
25.03.2020
Отрицательные стороны
В первый раз у меня такое в моей жизни, чтобы вот так меня обманули, а все из-за того что поверил. И не я один, а еще работники. Оказалось, что покопали поглубже и узнали о нем много неприятного, он обманул многих людей и компании, а МОССТРОЙ обанкротил, чтобы не давать никому денег. Хитрый конечно, но если б его мама не прикрывала, посадили б давно.
Город: Москва
13.03.2017
Отрицательные стороны
Заместитель начальника по персоналу Светлана Адриан переносила несколько раз встречу и в итоге уснула. Мой опыт и профессиональные знания более чем соответствует требованиям вакансии. Непрофессиональность таких кадровых работников наносит ущерб репутации и работе компании.
Город: Москва
04.04.2014
Отрицательные стороны
Почему не смотрите резюме и отклики на размещенные вакансии??? Вам вообще. господа-товарищи, сотрудники нужны, или это обычная бюрократия?
Город: Москва
17.12.2013
Отрицательные стороны
Был на собеседовании в этой конторе на должность инженера проектов. Офис хоть и находится всамом центре, но сам офис и то через что туда нужно пройти - прошлый век. Ну это кому как. Очень мне не понравились находившиеся в переговорной мои будущие начальники - главный инженер Юрий Алексеевич и начальник отдела, не помню имени. Начнем с того, что войдя в переговорную я с ними поздаровался, а они со мной почему-то нет. А вот девушка Анастасия из отдела кадров была приветлива и вежлива. Собеседование проходило так. Анастасия очень хорошо все рассказывала, спрашивала меня, а Юрий Алексеевич рисовал в тетрадке узоры (это я не утрирую, он не записывал, а именно рисовал), и иногда, снисходя до моего уровня позволял себе не поднимая глаз, перебивая или меня или Анастасию, спросить что-либо. Это отвратительно!!! Хоть сколько себя уважающий человек не стал бы с таким человеком работать. Начальник отдела вел себя более-менее прилично. Что касается непосредственно работаты. Зарплата 60000 на руки, оформление по срочному договору. Все хорошо. Но, как я уже прочитал в предыдущем отзыве, меня предупредили, что нужно будет иногда задерживаться на работе. Это же казенное предприятие, принадлежащее правительству Москвы. Как получается, что трудовой кодекс здесь не соблюдается?! Но к этому я в общем-то был готов, тем более что з/п неплохая, но поведение главного инженера на собеседование отбило у меня всякое желание там работать.

В отзывах госпредприятия «Департамент строительства» отмечаются негативные моменты, в частности, в отношении человека по имени Рамзин, обвиняемого в мошенничестве и невыплате заработной платы. Есть жалобы на обман, банкротство и непрофессионализм внутри компании. В одном обзоре отдел кадров критикуется за непрофессиональное поведение во время собеседований. Несмотря на достойную зарплату и гарантии занятости, высказываются опасения по поводу продолжительного рабочего времени и несоблюдения трудового законодательства. В целом компания представлена ​​в негативном свете из-за различных вопросов, поднятых людьми, которые с ней взаимодействовали.

Администрация