Копейский машзавод - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
4620 раз

Оставить отзыв о работе в компании Копейский машзавод

Отзывы сотрудников о компании Копейский машзавод (5)

Город: Копейск
08.02.2022
Отрицательные стороны
Не создаются условия для работы, так ещё и усложняется рабочий процесс. Например, 5 лет уже пытаются запустить на заводе программу ДИНАМИКС. Набрали для этого каких-то детей, которые далеки не только от производства, но и от обычного здравого смысла. И вот пришли к нам в цех мальчонка и девчушки. Им объясняем, почему ДИНАМИКС усложняет работу, ошибки как были все годы, так и не исправились, ну не работает она, как обещала их реклама. Сидят они и смотрят на нас с выпученными глазами. Мальчонка вообще немтырь какой-то. Ему вопрос задашь, а он меее-меее. Потом девчушек спросили ну вы сами понимаете, что в этом ДИНАМИКСЕ невозможно работать. Они кивают, соглашаются, но их заставляют убеждать всех, что ЭТО работает.
Город: Копейск
29.11.2021
Отрицательные стороны
Начальником цеха был в то время молодой и "перспективный" парень Петя Грицак, который очень сильно хотел быть начальником и в итоге стал им, благодаря родне жены. Но была ещё одна плохая черта у него - жадность. И вот он начал по очереди вызывать к себе нас и рассказывать, как мы будем работать. Он будет нам премию давать при условии, что после получения зарплаты в банкомате, половину премии будем отдавать ему. И это вошло в привычку у него, большинство согласились. В общем, основная проблема на данном предприятии, это отсутствие контроля за деньгами. Поэтому начальники лезут к деньгам рабочих, как в свой карман.
Город: Копейск
26.08.2021
Отрицательные стороны
Работал в оасуп, недавно ушёл, точнее убежал))) Такого бардака, как здесь, я нигде не видел. То, что начальник отдела не разбирается в программировании и администрировании, я понял сразу, хотя он и пытался за умного себя выдавать. Но то, что его замы и начальники бюро такие же, я увидел позже. Скорее всего, он своих друзей сделал начальниками, по другому не объяснить. И да, в отделе жена начальника отдела сидит (без кавычек тут). Думал, здесь получу опыт и далее либо попрошу увеличения оплаты, либо найду хорошую работу. В итоге, опыта тут не набраться, так как здесь не заинтересованы начальники, чтобы всё работало. Работы подкидывают немеренно и раз ничего не исправляется, то всё повторяется ежемесячно. После года работы, поговорил с Васильевым, но ему похоже ничего не надо. Сейчас устроился в Челябинске на одно из преприятий, там много сотрудников с Кирова. Все рады, что ушли из этого болота.
Город: Копейск
05.07.2020
Отрицательные стороны
Привет всему скромному заводу КМЗ, вопрос: как удается содержать ... начальника ОАСУП Васильева Сергей, имущество и содержание, по скромному мнению, которого не соответствует ни компетентности, ни уровню заработной платы? - отвечаю: содержит себя сам за счет "хороших подрядов" (от растрат просто волосы встают) и в#ровства премий сотрудников себе. Да все бы ничего… только ужасный вред происходит из-за жадности и туп0сти этого персонажа. ФОТ отдела просто зашкаливающий, да вот только никто не жирует в службе этого персонажа (от слова супер скромно). Почему сотрудники СБ не богатого завода ничего не хотят знать?) - пришли бы в гости к товарищу посмотрели бы на углы, сравнили расходы с доходами (известно других доходов нет – делать ничего не умеет, не получает пенсий и грандов).
Город: Копейск
24.12.2018
Отрицательные стороны
Начальники - дети руководства, либо друзья этих самых детей. Народ бежит с завода, т.к. зарплат нормальных нет, либо их урезают. Требуют работать в выходные и в вечернее веера очень время бесплатно. Отношение к работникам отвратительное. Не советую данное предприятие.

Сотрудники Копейского машиностроительного завода поделились негативным опытом, подчеркнув такие проблемы, как плохие условия труда, отсутствие контроля над деньгами, из-за которого начальство получает премии, и некомпетентность руководства. Рабочие выразили разочарование по поводу реализации программы DYNAMIX, сославшись на сложности и ошибки. Некоторые сотрудники считали, что продвижение по службе основывалось на личных связях, а не на заслугах, что приводило к недостатку опыта на руководящих должностях. В целом компанию критиковали за низкую зарплату, требование неоплачиваемой сверхурочной работы и неуважительное отношение к сотрудникам.

Администрация