Норд Логистик Девелопмент - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: ГК "Норд Логистик Девелопмент"
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
5444 раз

Оставить отзыв о работе в компании Норд Логистик Девелопмент

Отзывы сотрудников о компании Норд Логистик Девелопмент (10)

Город: Москва
24.12.2019
Отрицательные стороны
Графика вахты нет (будешь работать пака замену не найдут или места у заказчика на самолете не появятся вобщем на попутке летать)Первая дорога за свой счет.Техника ремки и из за графика 2/1 на свой же автомобиль не попадешь .Ремонт на улице и в метель и в мороз а летом в болоте.Очередь в столовую на улице.
Город: Москва
07.01.2015
Отрицательные стороны
ЛОХОТРОН. Оценивают сотрудников по количеству зубов, костюму, а не умению профессионально выполнять работу. Совершенно не считаются с потраченным временем. При собеседовании первый вопрос не принес ли кандидат резюме. ПОЗОР компании требующей от кандидатов машину за 2 млн.рублей и не имеющих средств на бумагу. Не тратьте время на посещение данной компании
Город: Москва
25.12.2014
Отрицательные стороны
ВНИМАНИЕ! РАЗВОД! КОМПАНИЯ-ЛОХОТРОН!

Именно так могу охарактеризовать компанию Норд-Логистик, в которой мне довелось пройти собеседование. Редко когда можно сделать утвердительный вывод о компании только по первому собеседованию, но это именно тот случай. Считаю своим долгом предупредить будущих соискателей о том, что их ждет, чтобы сделали соответствующие выводы. Итак, все по-порядку. Меня пригласили в компанию Норд Логистик на собеседование на должность Юрисконсульта. Резюме я им не высылал, сами пригласили. Я, увидев, что территориально они находятся всего в 3 км от моего дома, с радостью побежал на собеседование (именно, не поехал на метро, а пешком, благо деньги хоть на проезд сэкономил). Придя на собеседование, меня встретила секретарша, как тут уже выразились, не соизволившая даже представиться. Первым делом, о чем она меня спросила, принес ли я с собой резюме, на что я вполне резонно ответил с удивлением, что это первая на моей памяти компания, которая запрашивает в бумажном виде резюме соискателя. Ой, - сокрушалась секретарша, как же вы пойдете на собеседование к руководителю без резюме? На что я вполне резонно ответил, что на то я и пришел, чтобы о себе рассказать устно. На то очная встреча и предназначена. В конечном счете, можете распечатать резюме прямо в офисе. Та распечатала мое резюме, но в ходе его просмотра у секретарши появились новые вопросы. Как же так, спрашивает она меня, вы пришли в нашу логистическую компанию, имея производственный опыт? На это я не менее резонно ответил, что это Вы меня сами пригласили, а не я откликнулся. Она далее: ну вы читали чем мы занимаемся и могли бы видеть, что не подходите по профилю деятельности?! На что я резонно ответил, что спектр должностных обязанностей совпадает с указанным в резюме, а сфера бизнеса вторична в данном случае. Да и смысл мне знакомиться с видами деятельности компании, когда еще не решен вопрос о трудоустройстве? Может я у вас работать не буду? У меня таких же уже сотни собеседований было и сотни компаний, если бы я запоминал каждую, что б со мной было? Далее, исчерпав казалось бы, все возможности критики, секретарша ничего более не нашла уместного и разумного, как покритиковать внешний вид. А пришел я на собеседование в обычной гражданской одежде, ничем не отличающейся от обычной, джинсы да рубашка. Но этого ей показалось недостаточно, на такую "позицию" человек должен прийти в дресс коде уже на собеседование! И еще не факт, устроил бы ее костюмчик по фасону, цвету, текстуре и прочим деталям! И посыплись вопросы а как это я так мог прийти не в том виде, а как это я так презентовать себя буду. И вместе с тем честно призналась, что встречают они по одежке, провожают по уму. На хрена про опыт работы и профиль деятельности спрашивала тогда? Где логика?? Вам одежка нужна, а не мозги?? Лохов ищите?? Так они к вам и придут работать в красивой одежке, пуская пыль в глаза про безграничный опыт и знания. Короче, оставила меня в ожидании примерно на полчаса. Остался только ради того, чтобы посмотреть на их руководителя и сличить, вернее, понять причины такого претензиозного и агрессиовно-неадекватного поведения секретарши. Видимо, начальство должно быть еще круче, ваще поддаст жару. Но до начальства дело не дошло. К секретарше пришли коллеги, спросили кого я ожидаю, потом на минуточку удалились, переговорили, и придумали сценарий "отшить" кандидата, чтобы "не нервировать" босса: ко мне вышла уже другая сотрудница, мягко извинилась и сказала, что вообще-то кандидат на вакансию юрисконсульта уже взят, оказывается (и это при том, что меня пригласили буквально вчера). На мой резонный вопрос когда успели? Она ответила (ничего и не придумаешь больше): поздно вечером вчера. На мой резонный вопрос: так у вас же 2 юриста требуются: руководитель и починенный, ей ничего н оставалось как ответить, обоих взяли в один вечер, вчера.



Думаю, после такого подробного рассказа уже ни у кого не останется желание работать в этой компании и общаться с этими людьми. Желаю всем добропорядочным людям не попасть на удочку этих лохотронщиков, ничего с серьезным бизнесом не имеющими, а самой компании - банкротства в Новом году, дабы не травмировать души и психику успешных кандидатов, которых успешные компании встречают по уму, а не по одежке.



С НОВЫМ 2015 ГОДОМ, ГОДОМ БОРЬБЫ С КРЫСАМИ И ЛОХОТРОНАМИ!
Город: Москва
13.12.2014
Отрицательные стороны
Вся переписка на данном сайте с публикацией судебных дел и тп выглядит даже не смешно, их описание вакансий про авантюризм и здоровые зубы вкупе с остальным кажется неадекватным и вызывает неприятные ощущения (как будто ищут авантюрную лошадь (по зубам), а не соискателя), и еще про одежду пишут... Как будто все соискатели априори идиоты. Мне при поиске работников в свой отдел пришлось пересмотреть очень много разных соискателей, но в голову не пришло писать такие бестактности. Это характеризует работодателя как крайне несерьезного, с неквалифицированным персоналом, который пишет описание вакансии в подобном тоне. Надеюсь, у них хватит разумности пересмотреть описание вакансий и убрать про цепочки, кольца, зубы и тп.
Город: Москва
26.11.2014
Отрицательные стороны
Хочу поделиться сайтом info-delo.com где представлена далеко не лицеприятная информация о деятельности компании Норд Логистик Девелопмент и лично Капитула Елены Александровны. Будьте осторожны, чтобы не оказаться обманутыми.
Город: Москва
17.09.2014
Отрицательные стороны
История Капитула Елены Александровны – наглядный пример того, как тяжело одинокой женщине выжить в океане российского бизнеса, кишащего акулами, так и норовящими отгрызть кусок ее «успешного медицинского холдинга».

Банки заставляли брать ее кредиты и закладывать оборудование, партнеры (тот же Джанбулатов) заставляли брать у них деньги в долг, поставщик оборудования заставил принять оборудование, арендодатели заставили ее снять помещение, сотрудники работали с утра до ночи….

И представляете теперь, страшно сказать, вместо того, чтобы просто отдать деньги и успокоиться, все эти злодеи что-то хотят от несчастной госпожи Капитула! Банки требуют возврата кредитов и передачи залогов, Джанбулатов требует возврата долга, поставщик оборудования требует расплатиться за него, арендодатель требует долг по арендной плате, сотрудники хотят зарплату… Ужас!

Конечно же Елене Александровне пришлось защищаться. А как иначе? И как по мановению волшебной палочке половина юридических лиц Капитулы, наделавшие долгов, исчезают в республике Калмыкия, половина съезжает со своих адресов со всеми активами в неизвестном направлении…

Сама гражданка прописывается в «резиновой квартире» в Волоколамске, машину оформляет в лизинг на свою соучастницу Гордееву, остатки медицинской клиники также переоформляются на Гордееву…

Вся история бизнеса госпожи Капитулы это обман кредиторов, партнеров и сотрудников. Это бесконечные судебные процессы, спрятанные в регионах фирмы и отчаянное вранье всем и обо всем.



А теперь давайте посмотрим на факты:



1. История исчезнувших фирм

Как заявляет гражданка Капитула в ее медицинский холдинг входили следующие компании: ООО «Медкор Групп», ООО «МЕДКОР», ООО «Дента Фэмили», ООО «СМ ГРУПП МЕДЭКСКОМ».

По информации с сайта Федеральной налоговой службы РФ (egrul.nalog.ru):

1. ООО «Медкор Групп» (ОГРН 1117746214079, ИНН 7734653493, КПП 773401001, адрес: 123154, г. Москва, проспект Маршала Жукова, дом 59) – по адресу не находится, что установлено сотрудниками службы судебных приставов. При этом представители компании в судебных заседаниях заявляют, что не знают где сейчас находится фирма.

2. ООО «МЕДКОР» (ОГРН 1077746706388, ИНН 7701706990, КПП 773401001; 123154, г. Москва, проспект Маршала Жукова, дом 59) – по адресу не находится, что установлено сотрудниками службы судебных приставов.

3. ООО «Дента Фэмили» (ОГРН 1057748758000, ИНН 7710604761, КПП 773401001) – фирма 28.01.2014 г. прекратила деятельность при присоединении к некоему ООО «Южный» в Калмыкии.

4. ООО «СМ ГРУПП «МЕДЭКСКОМ» (ОГРН 1127746021590; ИНН 7710905582, КПП 771001001) – деятельность осуществлялась из-под подставного лица – некой Гордеевой Натальи Федоровны (которая сама в судебном заседании заявила о том, что была «номинальным директором и участником» у Капитулы). 16.12.2013 г. фирма прекратила деятельность при присоединении к некоему ООО «Регионоптстрой» в Калмыкии.

Такой вот «дорогостоящий медицинский бизнес» :)… Половину фирм так называемого «холдинга» слили в Калмыкию, половину спрятали… Капитула надежно защитилась от злодеев, покушающихся на ее «активы».

(продолжение следует)
Город: Москва
17.09.2014
Отрицательные стороны
(начало выше)

2. Судебные процессы

Елена Александровна в своих сообщениях в Интернете очень много рассказывает о злобном Джанбулатове, который недопонял свою роль в замыслах Капитула и теперь почему то бегает по судам.

Но! Она скромно умалчивает о задолженности себя и своих фирм перед банками, поставщиком и арендодателем. А ведь они уже подтвердили обоснованность своих требований в суде

Итак:



1. Дело № А40-33770/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)

Истец: Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО)

Ответчики: ООО «МЕДКОР ГРУПП», ООО «ДЕНТА ФЭМИЛИ», ООО «СМ ГРУПП

«МЕДЭКСКОМ», ООО «Медэкс+»



Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года: c Ответчиков солидарно взысканы денежные средства в размере 5 313 783 руб. 35 коп., из них: 4 492 641 руб. 21 коп. – кредит, 821 142 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом. В счет погашения задолженности ООО «МЕДКОР ГРУПП» по кредитному договору No 12/КК-М63 от 09.07.2012г., обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога основных средств No12/3ОС-М от 09 июля 2012 года, принадлежащее на праве собственности ООО «МЕДКОР ГРУПП», находящееся по адресу г. Москва, ул.1-ая Тверская-Ямская, дом 21.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-33756/2014 от 09 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по делу № А40-33770/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.



2. Дело № А40-39113/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)

Истец ООО «КБ «ЭРГОБАНК»

Ответчик: ООО «Медэкс+»



Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2014 года: с Ответчика взыскано 10 248 925 руб. 86 коп., из которых: 9 500 000 руб. – сумма кредита, 194 684. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 554 240 руб. 93 коп. – пени.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-34277/2014 от 10 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014 года по делу №А40-39113/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.



3. Дело № 2-1174/2014 в Волоколамском городском суде Московской области – информация на сайте volokolamsk.mo.sudrf.ru/

Истец ООО «КБ «ЭРГОБАНК»

Ответчик: Капитула Елена Александровна



Заочным решением от 07 июля 2014 г. с Ответчика взыскана задолженность по кредитному договору (мотивированное решение изготовлено 09 июля 2014 г.)

(продолжение следует)
Город: Москва
17.09.2014
Отрицательные стороны
(начало выше)

4. Дело № А40-94727/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)

Истец: ЗАО КБ «Банк Развития Технологий»

Ответчик: Капитула Е.А., ООО «Южный» (правопреемник ООО «Дента Фэмили»)



Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2014 г. с Капитула Елены Александровны и ООО «Южный» в солидарном порядке взыскано 11 130 966 руб. 96 коп., из них 7 000 000 руб. основного долга по кредиту, 3 282 174 руб. 07 коп. задолженность по уплате процентов, 848 792 руб. 89 коп. неустойки. Кроме того, Суд обратил взыскание на заложенное при получении кредита имущество.



5. Дело № А40-153831/2012 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)

Истец: ООО «ГРАНД-клиник»

Ответчик: ООО «МЕДКОР ГРУПП»



Решением Арбитражного суда города Москвы от «29» января 2013 г. с Ответчика взыскано 752 243 рубля, в том числе основной долг по договору купли – продажи №12 от 26.01.2012 г. в сумме 661 015 руб., пени в сумме 91 228 руб. 63 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-9985/2013-ГК от 29 апреля 2013 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по делу № А40-153831/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.



6. Дело № А40-6563/12 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)

Истец Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД»

Ответчик: ООО «МедКор»



Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года с Ответчика взыскана сумма задолженности по Долгосрочному договору аренды в размере 16 106 953, 57 руб. Решение не было обжаловано и 21 июня 2012 года вступило в законную силу.

(продолжение следует)
Город: Москва
17.09.2014
Отрицательные стороны
(начало выше)

7. Кроме того, ООО «МЕДКОР ГРУПП» проиграло в Хорошевском районном суде 7 дел по искам Джанбулатова Мирата Бийсултановича по взысканию задолженности по договорам займа и взысканию неосновательного обогащения. Заседания по апелляционным жалобам ООО «МЕДКОР ГРУПП» на эти решения суда состоятся 10-14 октября 2014 года – обещаем держать Вас в курсе.



В Волоколамском городском суде находится на рассмотрении 2 дела по искам Джанбулатова М.Б. лично к Капитуле Елене Александровне о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 000 000 рублей и 3 000 000 рублей. Очередные заседания по этим делам назначены на 18 и 29 сентября.



Если посчитать суммарный общий объем неисполненных Еленой Александровной Капитула и ее фирмами обязательств по вышеперечисленным делам, то получается сумма больше 90 000 000 рублей.



Мы очень сочувствуем госпоже Капитуле которая должна отвлекаться на такие «мелочи» от «проекта развития Логистических центров по хранению, переработке и реализации продуктов питания, проект которых является жизненно необходимым для развития аграрного рынка ВСЕЙ Московской области». Информация относительно того, насколько Правительство Московской области в курсе проектов Капитулы и того, насколько размещенные на сайте agropark-nldg.ru рекомендательные письма соответствуют действительности уже запрошена в Правительстве Московской области.



Подозреваем, что Елена Александровна ошибается, если полагает что кому то нужен ее несуществующий бизнес или отсутствующие у нее деньги. Скорее всего, ее кредиторы пошли в суды не за деньгами, а для того, чтобы установить в суде юридические факты и добиться справедливого наказания для Капитула. Ведь как решили, проведя собрание кредиторы госпожи Капитулы и ее компаний, ее действия по сбору путем обмана и невозврату денежных средств очень напоминают состав преступления, предусмотренный частью 4 статьи 159 УК РФ.

Ну и конечно всем хочется очистить российское деловое сообщество от нечистоплотной предпринимательницы, которая уже грезит о том, как найти очередных простаков, которые на этот раз выдадут ей уже 15 миллиардов рублей (см. http://agropark-nldg.ru/main/page/76).
Город: Москва
24.08.2014
Отрицательные стороны
Информируем всех кто планирует устроиться на работу или сотрудничать с так называемой Группой компаний «Норд Девелопмент Логистик Групп». Владелица и Генеральный директор фирмы Капитула Елена Александровна систематически не исполняет свои обязательства.

Так от ее действий пострадали:



1) АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО), которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 г. по Делу № А40-33770/14)

2) ООО «КБ «ЭРГОБАНК», которому ООО «Медэкс+» и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 г. по Делу № А40-39113/14 и Решением Волоколамского городского суда по делу № 2-1174/2014)

3) ЗАО КБ «Банк Развития Технологий», которому ООО «Дента Фэмили» (правопреемник - ООО «Южный») и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (дело рассматривается Арбитражным судом города Москвы, Дело № А40-94727/14)

4) ООО «ГРАНД-клиник», с которым ООО «МЕДКОР ГРУПП» не расплатилось за приобретенное оборудование (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы по делу Дело № А40-153831/12)

5) Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД», с которым ООО «МедКор» не расплатилось по долгосрочному договору аренды на 16 000 000 рублей (!) (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 г. по делу № А40-6563/12)

6) гражданин Джанбулатов М.Б., которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло денежные средства по нескольким договорам займа на сумму более 40 000 000 рублей (подтверждается Решениями Хорошевского районного суда города Москвы по делу № 2-2273/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2272/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2274/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2275/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2276/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2277/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2278 от 25.04.2014 г.)



Госпожа Капитула Е.А. в последнее время, видимо готовя очередной «бизнес», заполонила сеть Интернет хвалебными отзывами о себе и своей «мега—группе-компаний Норд Логистик Девелопмент групп» (по странному стечению обстоятельств сделанных с одного IP-адреса). Но слова это слова, а факты вещь упрямая. Надеемся, что на ее удочку больше никто не попадется. А с ее подвигами пусть разбираются компетентные органы

Негативные отзывы о компании Nord Logistic Development подчеркивают такие проблемы, как отсутствие графика смен, непрофессиональные критерии оценки и сомнительная практика ведения бизнеса. Жалобы включают требования компании о дорогих автомобилях, неадекватное отношение к заявителям, а также юридические споры с участием учредителя Елены Александровны. Обзоры свидетельствуют об отсутствии прозрачности и честности, что вызывает обеспокоенность по поводу достоверности и этических стандартов. Елена Александровна не выполнила обязательства, что привело к судебным искам и затронуло банки и частных лиц.

Администрация