Юридическая компания Альянс-Право - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: не известно - может и есть...
Телефон: 955-90-02;955-92-61;(495) 795-67-87;7(905) 779-10-90.
Сайт: alyans-pravo.ru
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
8021 раз

Оставить отзыв о работе в компании Юридическая компания Альянс-Право

Отзывы сотрудников о компании Юридическая компания Альянс-Право (7)

Город: Москва
20.09.2013
Отрицательные стороны
Если обычная ООО предлагает защищать интересы по уголовным делам, то тут явно пахнет разводом. Защита прав подозреваемого обвиняемого подсудимого, только в компетенции адвоката! Адвокат не имеет право по закону работать в ООО это грубое нарушение закона за, что можно лишиться статуса. Соответственно отсюда делаем вывод это очередной лохотрон типа ООО Барьер, ООО Контакт, МСК Юрист. Возможно это их дочерняя компания или там работают люди которые ранее научились разводить людей в выше указанных компаниях. Не советую обращаться в такие компании, можете много горя схватить от них.
Город: Москва
18.07.2013
Отрицательные стороны
Хочу поделиться своей историей связанной с этой конторой. Обратился в эту контору по решению жилищного вопроса. А именно к Олегу Борисовичу аля " Народному Адвокату" Если честно то просто в шоке насколько там не образованные люди работают, не знаю,где они там учились, но от их некомпетентности просто волосы встают дыбом. С самого начала все пошло, просто через одно место. Все,что говорил и советовал О.Б, полнейшая чушь. Так говорили,когда я обращался в определенные инстанции с его советами. Всегда мне задавали один и тот же вопрос. Кто вас консультирует? Он вообще компетентен? Такой бред вам предлагает. И так всегда было на протяжении полугода. Пока дело шло до суда. После первого слушания , Олег Борисович предложил вариант, что суд мол на нашей позиции, но чтобы точно выиграть дело со 100% вероятностью надо заплатить судье 200.000 рублей. Уверял,что дело будет выиграно 100% и квартира будет нашей. Ок. Заплатили. Заплатили сразу, в начале самом. Суд шел год, у противоположная сторона даже в суд не являлась. На протяжении года, каждый раз приходилось звонить и узнавать ,как идет дело? Самим им позвонить западло. Если быть точным,после получения 200.000 о нас просто забыли. И каждый раз приходилось напоминать о своем существовании. Самый смешное было чуть позже, когда на последнее слушание противоположная сторона все же явилась первый раз в суд с адвокатом и заявила,что сделки дарения истек срок. И суд мы проиграли. И о какой компетентности тут вообще речь может идти? Выжали деньги 200 тыс. год профафлили мозг ,уверили,что все будет хорошо и про*пать дело. Итог тут один: Разводят на деньги и кидают. Работают не образованные люди. Наитупейшие сами и наитупейшие советы по решению проблем. Деньги канешна никто не вернул. Никогда не обращайтесь в эту шарашнкую контору. КИДАЛО. Читал отзывы и на других сайтах, и кинут так не только я.
Город: Москва
29.06.2013
Отрицательные стороны
Обратился в компанию за бесплатной консультацией. отправил свой вопрос через сайт попросил ответить на почту. А их сотрудник Николай Николаевич все пытался выудить у меня номер телефона и чтобы я обязательно пришел к ним в офис. В конце концов вообще потом нагрубил. А на вопрос так и не ответили. Вот такая вот бесплатная консультация в компании. Теперь к сати они называются Департамент Юридической помощи Альянс право и находятся по другому адресу м. Китай-город Хохловский переулок д. 5 офис 5 их новые телефоны
Город: Москва
22.06.2013
Отрицательные стороны
ООО «Альянс Право», ООО «Барьер», Народный Адвокат, Линия защиты, МСК-юрист — это исключительно мошенники… Но профессиональное чутье нам подсказывает, что это не просто разрозненные мошенники — это целая сеть мошенников, или мошенники, ранее «отпочковавшиеся» от одного «прародителя». В настоящее время держим перед собой договор одной из обманутых клиенток… Дело даже не в том, что ее обманули — после подписания договора и получения части оплаты к ней окончательно потеряли интерес… Но это еще полбеды! Не так уж страшно, что отказываются вернуть предоплату за неоказанную услугу… Но! Теперь, когда клиентка отказалась от услуг ООО-мошенника, с нее «настоятельно» требуют окончательной доплаты суммы по договору — 60 000 рублей… Вы можете себе представить эту наглость? Буквально вчера ее довели до психологического срыва постоянными звонками-»напоминаниями»… Представитель ООО «Альянс Право» Кравчук Игорь Васильевич, человек по всей видимости молодой и активный, искренне уверен, что условия договора следует выполнять! Мы, собственно, полностью поддерживаем его позицию, но с одной оговоркой — услугу (юридическую) тоже надо бы предоставить… Кстати, юристы могут нас обвинить в том, что мы пишем юридически безграмотно: что за «представитель»? Кто этот Кравчук в компании и почему вы на него накинулись? Директор? Адвокат? Уважаемые юристы, да мы и сами пребываем в «непонятках» — кто он такой, этот Кравчук И.В. Но «договор об оказании юридических услуг» №808 от 20 октября 2011 г. составлен именно на него… в следующем виде — приводим дословно: «ООО «Альянс Право», в лице Кравчук Игоря Васильевича, действующего на основании доверенности №2 от 02.07.2011 г., выданной Генеральным директором ООО «Альянс Право», именуемый в дальнейшем «Исполнитель»… и далее: … «представление интересов в досудебном порядке по уголовному делу в ГСУ МВД РФ» Ну? И кто он — после ТАКОГО? Юрист? Адвокат? Заместитель директора? ЗИЦ-председатель? Последнее — скорее всего… Какие услуги он оказал, если клиентка утверждает, что ни с каким Кравчуком не общалась, не представляет себе, как он выглядит… И, разумеется, не понимает за что с нее требуют доплату… Суть махинаций — везде одинаковая: взяли деньги под договор, но прошло больше месяца — ничего еще не сделано… Деньги возвращать отказываются… В нашем конкретном случае — все еще трагичней: договор заключался на предоставление интересов по уголовному делу, а клиентка — свидетель по делу, т.е. пока еще свидетель — возможно, потенциальный обвиняемый: т.к. фактически ни разу ее «защитник» не явился на допросы со своей доверительницей… Сложно себе представить такую ситуацию в типичной коллегии адвокатов: клиентку вызывают на допрос, а адвокат ей говорит: «Вы знаете — сегодня я занят… не смогу с вами сходить к следователю…» Это — юридический нонсенс! Если адвокат действительно не имеет физической возможности присутствовать на допросе (например, болен), то любые следственные действия переносятся… Адвокат пишет официальное прошение о переносе… Наша «обманутая клиентка» заключила договор с ООО «Альянс Право» — одним из вышеназванных жуликов от юриспруденции. «Купилась» она на «красивое» название — «Народный адвокат»… Правда, название это зафиксировано только на дешевых визитках… На этих же визитках — от руки — вписаны и «юристы» и «адвокаты». Например, нашу клиентку должен был «обслуживать» адвокат Лиджиев Эдуард Анатольевич (тел.: 724-0288) Сразу же проверяем его по реестрам адвокатов Москвы и области — во, чудо: такой адвокат действительно существует в палате адвокатов Москвы за №77/9966. Вот чего не ожидали: мы настолько привыкли, что в ООО работают липовые адвокаты или адвокаты из других регионов! Как упростилась наша работа: теперь мы напишем жалобу в палату — уточним: каким это образом адвокат Лиджиев работает в ООО?..
Город: Москва
16.04.2013
Отрицательные стороны
Предлагают работать за жалкие проценты. Все бы ни чего но работой обеспечить не могут. Текучка страшная. И тех денег что заработаешь не всегда отдают с миром. Не советую туда трудоустраиваться!
Город: Москва
26.03.2012
Отрицательные стороны
Идентично всё было и на моём собеседовании, которое длилось минут 5 максимум. Обрисовано всё как под «копирку». Более всего комично, что во время собеседования, на котором у меня Кравчук И. также не поинтересовался моим именем, карьерными и профессиональными достижениями, Кравчук И. мне аналогично предложил должность «разводящего секретаря в офисе», объяснив это необходимостью меня проверить в работе. Кравчук И. возможно был бы в шоке, узнав о перечне выигранных мною судов и сторон процессов. Конечно, предложенную вакансию даже серьёзно рассматривать не собираюсь. Вот так подобные не профессиональные работодатели упускают кадры, которые могли бы им принести прибыль.
Город: Москва
13.03.2012
Отрицательные стороны
Содержание информации о вакансиях одно, а реальность - полностью противоположенная. Сплошная ложь! Если бы изначально откровенно написали информацию о вакансии, я и возможно многие даже не поехали на собеседование. А работодатель, изначально строящий отношения на лжи, не вызывает доверие… По телефону идёт массовое назначение на собеседование даже без уточнения анкетных данных и точного времени собеседования. Идя на собеседование, вы спускаетесь в подвальное помещение подъезда с тыльной стороны многоподъездного здания (то есть вы ещё должны умудриться отыскать этот подъезд, хотя нет надежды, что легко сможет найти этот подвал клиент). На одной из дверей подвала висит лишь бумажка А4 с надписью «Юристы», а другие наименования организации отсутствуют. В этом подвале 2 организации. Где размещается рассматриваемая противоправная шарашка А.П. - отсутствует –цать лет ремонт, убитый декор стен, дешёвенькая мебель, для посетителей стоят различные дешёвые стащенные с помойки пластиковые стулья, вздыбленный линолеум с отсутствующими плинтусами (скорее всего периодически на рабочих столах оказываются фекалии мышей, прогрызенные ими бумаги и иногда спортивный десант крыс бегает по офису – реальность Москвы). Для развлечения недоразвитых обывателей висят на дешёвом стенде ксерокопии решений различных судов с сокрытыми данными сторон, не доказывающие для адекватных индивидов относимость данных решений к данной организации. Каждый адекватный юрист понимает, что при идентификации рассматриваемого в ВС РФ номера дела глупо скрывать данные сторон дела, их можно упрощённо раскрыть на сайте ВС РФ. Маленькие кабинеты, переполненные несколькими рабочими столами и различным народом, не создают рабочую атмосферу, так как в этом массовом крике сложно даже слышать говорящего и уж подавно затруднительно сосредоточиться на работе. Низкий финансовый сегмент одежды сотрудников А.П. не свидетельствует об их высоком материальном благосостоянии, обеспечиваемом работой в А.П. Так, вопрос риторический: Если бы Вы были адекватным клиентом, Вы бы доверили ведение серьёзных дел подобной подвальной организации и заплатили бы за такие низкопробные услуги какие-либо большие деньги?! Кравчук Игорь – местячковая шишка на уровне подвала, быдлявое существо, увешанное цЕпочками, с плохой дикцией, фамильярным поведением и разнузданными повадками мелкого быЧка. Глупость данного индивида не даёт даже возможность проявить с его стороны артистизм в позиционировании серьёзного отношения к работе и набору кадров – Кравчуком не уточняется анкетная информация о лице-соискателе, его имени (то есть он даже не удосуживается узнать, с Васей, Петей, министром юстиции, заслуженным адвокатом России или бомжом разговаривает), опыте работы, подвигах на ратном фронте и мн.др. Видимо, по причине массового отказа соискателей от его вакансий он не имеет уже сил тратить какие-либо усилия на подобные собеседования, но он вынужден найти таких дураков… Кравчук И. предлагает по существу низкопробные вакансии «юристов-стрелочников, разводящих клиентов, приходящих в офис» (вакансии не содержат других обязанностей и функций). Данная вакансия предполагает: не соблюдение ТК РФ в отношении работника, отсутствие зар. платы (лишь проценты от количества разведённых клиентов), не комфортный данный подвальный офис, полностью плавающий график работы, зависящий лишь от чумных мыслей руководства, работа в выходные дни и после нормальной продолжительности рабочего времени , переработка и т.д. В подобных условиях смешно и глупо звучат уверения Кравчука И. в том, что «ключом бьют деньги» в организации, не способной даже организовать минимальный косметический ремонт офиса и заплатить среднюю зар. плату сотрудникам. Видимо, недоразвитого мальчика Игоря Кравчука не напрягала ещё инспекция по труду и ОССП после решения суда о взыскании зар. платы и т.д., поэтому он так пока ГУНДОСИТ… Этого идиота К.И., вводящего соискателей в заблуждение, а реально – нагло лгущего, после первой минуты собеседования хотелось лишь послать нах… Идентично пришлось К.И. лживо пообещать, что перезвоню…) Время потрачено зря!(

Юридическая компания «Альянс-Право» получила негативные отзывы клиентов. Жалобы включают некомпетентность, неэтичные действия и тактику мошенничества. Клиенты сообщают, что их вводили в заблуждение, заставляли давать взятки и игнорировали после совершения платежей. Компанию обвинили в том, что она действует под разными именами и занимается мошеннической деятельностью. Потенциальные сотрудники также раскритиковали компанию за ложные объявления о вакансиях и непрофессиональное поведение во время собеседований. В целом «Альянс-Право» подвергся критике за отсутствие добросовестности и сомнительную деловую практику.

Администрация