Отзывы сотрудников о работодателях
(Без цензуры)

БТ против РФ. Битва за Москву! Мы продолжаем серию статей по результатам журналистского расследования «БТ против РФ», где на фактических материалах проясняем истинную и главную цель американского хозяина и супервайзера ЗАО «Безопасные технологии» Сёма, а именно - нанести максимально возможный ущерб экономике и политико-административному устройству Российской Федерации в интересах Соединённых Штатов Америки и себя лично. Как курочка по зёрнышку американский гражданин гадит России понемногу, но последовательно и совершенно конкретно, не считаясь ни с какими затратами. Когда речь заходит об огромном количестве арбитражных разбирательств с участием «Безопасных технологий», Сёма не устаёт повторять: «Ну и что такого? Обычные споры хозяйствующих субъектов». А давайте, на примере пока всего лишь одного из бесконечной череды этих «споров», вместе посмотрим, обычные они или нет? Вот дело: http://kad.arbitr.ru/Card/f588da1b-7ea8-4a6e-a993-5b5d96006a77 Московский арбитражный суд удовлетворил иск ЗАО «Безопасные Технологии» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о взыскании денежных средств в сумме 808 500 руб. Оба-на..! Нахлобучить самый мощный отраслевой Департамент страны на деньги, да ещё и такие небольшие, идея уже сама по себе, мягко говоря, не очень… Да и зачем? С чиновниками такого уровня лучше дружить, начнёшь собачиться по пустякам, по любому, себе дороже встанет... Однако, внимательно читаем дело и ясно видим следующее: «БТ» выиграло тендер чисто формально, на откровенном демпинге, беспрецедентно снизив цену первоначального предложения почти на 60% (!?). Департамент просто ничего не смог сделать, пав жертвой собственной процедуры, сориентированной на минимальную цену. Однако, после неудачной попытки «впарить фуфло» вместо отчёта, «БТ» было послано в лес, но вместо этого пошло в суд и… выиграло дело! Лопухи-юристы из Департамента, при том, что в суде ими было чётко «….указано на ненадлежащее качество выполнения работ, несоответствие его техническому заданию, как следствие – невозможность получения адекватной и достоверной информации по остальным пунктам технического задания», прозевали ходатайство «БТ» о проведении судебной экспертизы силами аффилянта (!) «БТ» - профессора (удалено): http://www.freepatent.ru/patents/2522599 (см. список авторов патента) Соответственно, им (или ими…) было быстренько сляпано экспертное заключение, в котором «…эксперт пришел к выводу о полном соответствии выполненных специалистами ЗАО «Безопасные Технологии» научно-технических работ по теме…», что и явилось единственным, но веским основанием для решения суда. Итого, в сухом остатке для «БТ», кроме отбитых мелких денег почти через год - вдрызг испорченные отношения с крупнейшим в стране московским отраслевым Департаментом и запал своего аффилянта, кстати, далеко не бесплатного. Простите, но какая же это коммерция, и за что же так яростно боролись «БТ»?! А вот за что: Задыхающаяся в отходах столица России так и не получила «Научное обоснование создания экологичной, энергогенерирующей системы сбора, очистки, транспортировки и утилизации свалочного газа на полигонах по приему твердых бытовых отходов г.Москвы». И не получит его ещё долгое время, пока не объявит новый тендер, надеемся, уже будучи начеку относительно уловок и главной цели бывшего тов. в отношении как Российской Федерации вообще, так и Москвы, в частности. Продолжение следует…