YPtech - отзывы сотрудников о работе в компании

Работодатель

Рейтинг компании:
1  2  3  4  5 
Другие названия: YPtech;Швецова Анастасия Андреевна
Телефон: +7 925 839-81-71;8 926 872-39-78;+7 916 932-16-16;+7 984 000-59-59;
Сайт: blockchain.com
Сфера деятельности:
Компания просмотрена:
80 раз

Оставить отзыв о работе в компании YPtech

Отзывы сотрудников о компании YPtech (1)

Отрицательные стороны
Компания работает по трем направлениям: продажи, удержание клиентов (retention) и возврат уже размещенных на депозите средств (recovery). Задачей на должности агента является совершение звонков по базе CRM (около 100 звонков в день) иностранным клиентам, 9/10 из которых проходят мимо. В разговоре с клиентами из других стран требуется инструкция-скрипт и импровизация, т.е. стоишь или даже расхаживаешь между рядами столов, пытаясь найти подход к чуваку или чувихе, которые хотят заработать либо уже потеряли деньги на инвестициях, и хотят их вернуть. Суммы бывают разные, начинаются от 250 долл. или евро и до 20-40 тыс.

Здесь стоит лишь сказать, что рано или поздно их на всем этом поймают, тем более что они очень верят в свою безнаказанность и неуязвимость. Как я понимаю, они занимаются телефонным обманом уже много лет, руководители и создатели компании находятся за границей, а рядовые сотрудники работают "на земле".

YPtech работает в сфере продаж, удержания клиентов и возврата средств, в первую очередь ориентируясь на иностранных клиентов посредством большого объема звонков. Сотрудники должны совершать около 100 звонков в день, часто сталкиваясь с отказом, поскольку 9 из 10 звонков не дают результата. Компания использует сценарный подход в сочетании с импровизацией для привлечения клиентов, многие из которых стремятся вернуть потерянные инвестиции в размере от 250 до 40 000 долларов. Существуют серьезные опасения относительно практики компании, поскольку она, по-видимому, вовлечена в телефонное мошенничество, поскольку ее руководство находится за границей, в то время как местные сотрудники занимаются операциями. Уверенность в собственной неуязвимости поднимает вопросы об устойчивости их деятельности, предполагая, что они могут в конечном итоге столкнуться с юридическими последствиями за свои действия.

Администрация