Отрицательные стороны
Я работал в то "прекрасное" время, когда происходила смена руководства. Новый директор (кстати молодой парень) плясал под дудку зама (она давно работает и о ней чуть позже).Его нездоровым омбициям, пренебрежительному отношению к сотрудникам, дерганому поведению и типа "приказываю и повелеваю..., иначе всех уволю" не было предела. Я думаю так: хорошо сидеть и подсчитывать, кто сколько сделал или не сделал, увольнять или не увольнять, при том что этот "директор" никогда до этого не работал в банковской сфере и учился банковскому делу (если можно было это назвать его учёбой) вместе с нами при трудойстройстве. Я смело могу так говорить, так как мой стаж работы в банке 9 лет. Он уволился, насколько я знаю, сразу же после меня. А главное, если ты чем то неугоден начальству, будь добр, пиши как заявление на увольнение.. А если не хочешь писать.., то, мой друг разлюбезнейший, мы найдем чем тебя зацепить и уволить (да просто, назначить аттестацию, к примеру, которую ты заведомо уже не сдал). Кстати, о "дудках". Зам. его требовала вознаграждение от сотрудников фронт-звена за то, что перевела их с кредитных экспертов в операционисты-кассиры. В новогодние праздники не оплачиваются рабочие праздничные дни как по трудовому кодексу, заставили написать всему коллективу соответствующие заявления...Вообще, раньше Банк считался благородной и честной организацией. А сейчас, когда понаразвелось вот таких шаражкиных контор как Хоум, где честно говоря такая обдираловка..., да и просто уместна пословица "не наи..., не проживёшь"-это по меньшей мере девиз.Такие организации (типа этой) в какой то мере омрачают статус Банка в России. Хотя есть отличные Банки с хорошей внутренней структурной организацией, отзывчивыми руководителями и чуткими наставниками, справедливым руководством, где есть не только кнут, но и пряник, сочуствие и понимание.
