Отрицательные стороны
Главная беда архива, а точнее - это личность-катастрофа - директор Морозан Оксана Игоревна. На собеседовании Вас мило и приветливо встретят (правда с некоторой подозрительной нервозностью и небольшим заиканием), расскажут о предстоящей работе, но также мило умолчат о деталях, с которыми Вам придется столкнуться в ходе работы. - Первым из основных минусов является полнейшее непонимание директора того, что у сотрудников есть обязанность выполнять СВОЮ трудовую функцию, а не функцию(и) сотрудника(ов) другого(их) отдела(ов). Я называю это «затыканием дырок». Почему именно так? Да потому, что в архиве большая текучка кадров и редко когда нет вакансий... Директор, как обычно, раскидывает работу с вакансий на сотрудников, у которых трудовые функции так или иначе связаны с этими вакансиями. Требование директора выполнения сотрудниками не своей трудовой функции носит устойчивый и постоянный характер, впрочем, к счастью «такие привилегии» относятся, как правило, только к отдельным сотрудникам определенных отделов архива. Однако такой порядок вещей всё больше и больше распространяется на весь архив, прям как смертельная зараза... И как бы это не было смешно или грустно, но именно это послужило и продолжает служить причиной увольнения не одного сотрудника архива... При согласии сотрудника на выполнение дополнительной работы директор всегда будет «напоминать» о том, что Вам платят ДЕНЬГИ и типа нужно быть посговорчивее и делать больше и больше... Фраза о том, что Вам платят ДЕНЬГИ на деле означает, что Вам выплатят небольшую сумму в премию, которая, естественно, никак не «покроет» Ваших трудов. Настойчивое аргументирование сотрудником желания выполнять только свои обязанности в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией приводит к тому, что такой сотрудник автоматически становится в глазах директора плохим, некомпетентным и не желающим работать и получать за свою работу заработную плату. При нескольких отказах выполнять дополнительную работу Вам начнут тактично, а иногда и напрямую «указывать на дверь». - Вторым минусом можно смело признать постоянное желание директора бешено орать и хамить, хамить и орать всем и вся ... всячески унижать и обругивать сотрудников, причем обычно беспочвенно и в присутствии других. Это, судя по всему, приносит директору глубочайшее наслаждение.... И можно не сомневаться, что такое поведение директора не может не привести к огромному желанию сотрудников уволиться. - Третьим мунусом является непоколебимое желание директора архива избавиться от сотрудников предпенсионного и пенсионного возраста. И делается это систематически травлей их профессиональных компетенций. Иногда идешь по коридору и видишь как сотрудник предпенсионного или пенсионного возраста выходит с заплаканными глазами из кабинета директора...Печально и обидно, когда директор всячески пытается выжить опытных сотрудников и заменить их на тех, кто не бэ не мэ ни ку-ка-ре-ку.... А подбор сотрудников вообще песнь, заслуживающая особого внимания...ХАХАХА... Как же все происходит? А вот как: после изгнания очередного неугодного сотрудника, директор принимается за поиски нового...Иногда это происходит не сразу, а через какое-то время (иногда доходило и до 3-х лет) в связи с тем, что было кем «затыкать дырки». Ну так вот, когда директор находит кандидата, то как правило, он оказывается еще более неугодным, чем предыдущий...ХАХА...Вот так! .... и ЭТО ПЕСНЯ ХОРОША - НАЧИНАЙ СНАЧАЛА)) ИТОГ: «Рабство» - это узаконенная и излюбленная директором архива форма трудовых отношений с сотрудниками. А Вам решать: быть или не быть частью этого «цирка».
